¿Por qué algunos terremotos generan tsunami y otros no?
Las comunas de Huara, Pica, Alto Hospicio, Camiña, Colchane y la propia ciudad de Iquique, en la región de Tarapacá, difícilmente olvidarán la fecha del 13 de junio de 2005.
A las 18:44 de ese lunes un terremoto magnitud 7.8 grados en la escala de Richter no sólo sorprendió a estos vecinos, sino a los ciudadanos de gran parte del Norte Grande de nuestro país.
El sismo de Tarapacá tuvo su epicentro a unos 125 kilómetros de Iquique, hacia el interior, y una profundidad de 115 kilómetros. Dejó 12 fallecidos y miles de damnificados, además de un patrimonio cultural destruido.
Cientos de monumentos resultaron dañados, como las iglesias de la comuna de Huara, templos construidos en la época de la Colonia y de un gran valor cultural, pues mezclaban ritos católicos con aimaras.
El terremoto se percibió en Perú, Bolivia y hasta en Brasil, pero no produjo un tsunami, a diferencia del ocurrido el 1 de abril de 2014. A las 20:46 horas de ese martes se producía un temblor 8.2 con epicentro a 94 kilómetros de Iquique, pero esta vez hacia el océano.
En esa ocasión sí se activó la alerta de tsunami para todo el borde costero del país. Pero, ¿por qué? ¿Qué diferencias hubo entre un terremoto y otro? ¿Se trata solo de un tema de magnitud?
Cuando se cumplen 10 años del sismo de 2005, el profesor Marcelo Lagos analiza las diferencias entre los movimientos intraplaca e interplaca.
Fuente: 24 horas TVN